Creo que el Caracazo fue una revuelta consumista que tomo la forma tradicional del saqueo(no olvidemos que saquear forma parte de la cultura política del venezolano). Pero eso no debe confundirnos.
Durante el caracazo la gente no se vengaba de los político; protestaba contra la exclusión del mercado, porque no soportaban el alto costo de la vida, porque los bienes que necesitaban estaban fueran de su alcance. Por eso salió a tomar lo suyo. ¿Acaso no nos dicen que el petróleo es nuestro? ¿Acaso eso no significa que la riqueza es de todo? En febrero de 1989 la energía de la gente se concentró en el pillaje de aparatos eléctricos, comida y whisky, a nadie se le ocurrió atacar Miraflores o la sedes de los partidos. No, el caracazo no fue un acto revolucionario como el que pretenden ahora. Pero quien tiene el poder escribe la historia y ¿Quién no querría contar en su haber con un movimiento de masas tan potentes como lo fue el caracazo?
• Magister en Sociología de la Universidad de Paris
• Doctora en Ciencias Políticas de la UCV
• Profesora Titular retirada de la UCV
• Autora de Petróleo Cultura y Poder en Venezuela y El Excremento del Diablo.
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario